圖片素材來源網絡

購房者一次性付清和還貸三十年的區別在于財務杠桿的使用

【資料圖】

一、了解杠桿

以貸款100萬來看

100萬將購房貸款付清，那么就可以省下銀行的貸款利息，一年就是49000元。

市場上的資金成本約為年化18%左右，即100萬一年可以創造180000左右的收益。

這時，與銀行的貸款利息比較一下，差額盈余就是131000元。

粗略計算30年的利息與市場資金成本比較，差別就很大了！

30年貸款：約147萬

市場資金成本：約540萬

差距3.6倍！是不是差別很大？

是不是覺得貸款比付清房款劃算？

理論上，是的！

記得，是理論上！

圖片素材來源網絡

二、資金收益渠道

發現沒？上面說的是市場上的資金成本。

就是說，你的資金得在市場上使用，從而獲得資金成本的收益。

也就是說，你的這筆資金有收益渠道。

如果沒有，怎么實現收益呢？

那什么是收益渠道呢？

例如：

這筆資金有人向你借用，承諾你的利息收益；

這筆資金你投資購買金融產品，產生溢價收益；

這筆資金你投資購買其他房地產，實現溢價收益；

這筆資金你投資自己的生意，賺取利潤收益

總之，達到這個收益指標的都是收益渠道。

三、投資風險

是不是覺得投資就一定穩賺不賠？

當然不是！

講兩個個案吧：

1.同事投資事件

2005年，我身邊有個同事，他當時就有能力付清全額房款，但最終他選擇貸款。

隨后，他用手上的資金繼續購買房產投資，通過不斷地一買一賣，賺取了可觀的收益。

這是當時的時代產物，無腦炒房賺錢的過程。

踩到時代的紅利，這樣的投資無疑是成功的！

2.客戶用紅本抵押再投資事件

在前幾年商業項目操盤的時候，中介代理我們的項目時，看到有不少客戶將房子紅本拿出來再抵押，用抵押出來的房款投資商業。

從現在看來，當然是不理想的投資。畢竟房價沒有明顯的溢價，也沒有什么市場交投。

既需要支付兩次的貸款利息，又積壓了房產，投資無法覆蓋利息，更別談創造收益了。

總結一下：

在利用杠桿的角度而言，當然是按揭三十年比一次性付清房款更好。

但前提是，得有可控的投資收益渠道。

還有自身需要具備一定的投資知識，否則只會得不償失。

關鍵詞：