【資料圖】

滿清雖是少數(shù)民族入主中原但是和明朝一樣享國280多年，明朝還出現(xiàn)了幾個奇葩的皇帝，比如愛干木匠活的天啟皇帝，30年不上朝的萬歷皇帝等等，但是清朝雖然是少數(shù)民族但是就沒有出現(xiàn)過昏君，雄才如康熙，勤政如雍正，節(jié)約如道光。

即便是咸豐皇帝，但是在處理太平天國運動這方面，非常果斷和遠見直接放權給漢人地主組織武裝團練，而且非常輕松駕馭曾國藩，肅順等權臣。康熙的雄才大略就不用多講了，勤政愛民的雍正，是康乾盛世的關鍵人物。道光皇帝不僅在清朝的歷史上，即使放在整個中國古代歷史上也是出了名的勤儉節(jié)儉，作為皇帝，自己的衣服破了竟然還縫縫補補又三年。那么是什么原因滿清王朝沒有出現(xiàn)昏君呢？

大家都知道，漢人傳帝位是有宗法規(guī)矩的，而且傳了上千年，那就是："有嫡立嫡，無嫡立長"，即使那個“嫡”或者“長”無論是歪瓜還是癟棗他都是未來的皇位接班人，但是清朝是少數(shù)民族，不按漢人皇家的方式來確立繼承人，而是選擇競爭上崗的方式來選擇皇位繼承人，所以這在一定程度上規(guī)避了那些歪瓜癟棗，甚至弱智人當皇帝。

像康熙朝代時期，就出現(xiàn)了“九嫡奪位”的現(xiàn)象，當然了說是九嫡奪位，實際上就三個人在爭奪，即皇八子，皇四子，皇十四子，其他只是表示站隊跟班，為啥到了最后只有那三個去爭奪呢？因為只有這三個最有實力，而其他人沒有這個實力只好知趣地退出，正所謂“能者居之，庸者退之”。

即便是到了雍正時期采取的“秘密立儲”制度，那也只是皇帝一人知道，皇帝也是根據(jù)皇子的能力和品行來確定皇位繼承人，如果老皇帝一開始立繼承人立的不合適，他中途也是可以更換的，當然了這些只有皇帝一人知道，這樣表面看皇位繼承人是在皇帝的手里，其實有一大半是在皇子自己的手里，因為皇帝立的繼承人都是有能力和品德的人，這就給皇子的很大的發(fā)揮空間。

所以綜上所述，清朝之所以沒有出現(xiàn)庸才甚至昏君，很多程度上是由于采取了和漢人繼承制不一樣的方式：競爭上崗。瘸子里選將軍。

關鍵詞：