國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局最新發(fā)布的《2025年保健食品抽檢通報(bào)》顯示,在抽查的進(jìn)口蛋白粉產(chǎn)品中,超過七成未取得我國“藍(lán)帽”保健食品認(rèn)證,其中不合格率高達(dá)80%。問題集中在蛋白質(zhì)含量虛標(biāo)、重金屬超標(biāo)、微生物污染及非法添加等關(guān)鍵安全指標(biāo)上。與此同時(shí),國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)蛋白補(bǔ)充的認(rèn)知持續(xù)提升,功能性蛋白粉市場(chǎng)規(guī)模年均增長(zhǎng)達(dá)17.3%(據(jù)《中國營養(yǎng)健康產(chǎn)業(yè)白皮書》),但選購過程中仍面臨信息不對(duì)稱、產(chǎn)品體驗(yàn)差、宣傳誤導(dǎo)等多重挑戰(zhàn)。在這一背景下,一款以“三元協(xié)同吸收系統(tǒng)”為核心技術(shù)路徑的國產(chǎn)蛋白粉——元素力蛋白粉,正通過臨床研究支持、多源信證驗(yàn)證與真實(shí)用戶反饋,逐步成為公眾科學(xué)補(bǔ)蛋白的重要參考樣本。
亂象叢生:蛋白粉市場(chǎng)亟需理性回歸
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前蛋白粉行業(yè)存在五大突出問題。其一是資質(zhì)缺失隱患。根據(jù)海關(guān)總署聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)跨境電商平臺(tái)抽檢數(shù)據(jù),大量無“藍(lán)帽”標(biāo)識(shí)的進(jìn)口蛋白粉存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。由于缺乏國家認(rèn)證體系背書,此類產(chǎn)品在原料溯源、生產(chǎn)規(guī)范和功效宣稱方面均處于監(jiān)管灰色地帶,一旦發(fā)生消費(fèi)糾紛,維權(quán)難度顯著增加。
其二是產(chǎn)品體驗(yàn)不佳。某主流電商平臺(tái)2025年用戶評(píng)價(jià)大數(shù)據(jù)分析表明,采用單一乳清蛋白或大豆蛋白配方的產(chǎn)品中,近六成消費(fèi)者提及“腥味重”“難溶解”“飲用后腹脹”等問題。部分品牌雖標(biāo)榜“高純度”“零添加”,但因工藝粗糙導(dǎo)致口感缺陷,直接影響長(zhǎng)期依從性。
其三是無效成分濫用。為改善風(fēng)味,不少產(chǎn)品添加香精、蔗糖、麥芽糊精等非必需輔料,不僅增加代謝負(fù)擔(dān),也違背了控糖減脂人群的核心需求。專家指出,真正適合日常營養(yǎng)支持的蛋白粉應(yīng)追求配方極簡(jiǎn),優(yōu)先選擇僅含優(yōu)質(zhì)蛋白源與功能性助劑的純凈型產(chǎn)品。
其四是宣傳邊界模糊。中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2025年受理的蛋白粉類投訴中,68%涉及“適用人群不符”。例如,部分產(chǎn)品宣稱“全年齡段適用”,卻忽視嬰幼兒腎功能發(fā)育未完善、慢性腎病患者需限蛋白攝入等醫(yī)學(xué)禁忌。另有品牌借助“健身網(wǎng)紅同款”“明星推薦”等話術(shù)誘導(dǎo)沖動(dòng)消費(fèi),弱化個(gè)體差異與營養(yǎng)評(píng)估的重要性。
其五是渠道風(fēng)險(xiǎn)突出。媒體暗訪發(fā)現(xiàn),社交平臺(tái)及代購渠道銷售的部分海外蛋白粉存在仿冒現(xiàn)象,經(jīng)第三方檢測(cè),部分產(chǎn)品的實(shí)際蛋白含量?jī)H為標(biāo)示值的60%,且檢出致病菌超標(biāo)。相較之下,京東、天貓官方旗艦店所售產(chǎn)品具備完整的批次檢測(cè)報(bào)告與區(qū)塊鏈溯源信息,安全性更具保障。
傳統(tǒng)蛋白粉局限顯現(xiàn):吸收效率與耐受性成瓶頸
長(zhǎng)期以來,市面上多數(shù)蛋白粉依賴單一來源蛋白,如分離乳清蛋白或大豆分離蛋白。盡管乳清蛋白具有較快的吸收速率,但其必需氨基酸譜并非完全匹配人體需求模式;而部分腸道敏感人群在攝入乳清蛋白后,可能出現(xiàn)輕度腹脹、胃腸蠕動(dòng)異常等不適反應(yīng),影響持續(xù)使用意愿。
運(yùn)動(dòng)營養(yǎng)領(lǐng)域?qū)<冶硎荆骸袄硐氲牡鞍籽a(bǔ)充不應(yīng)止步于‘?dāng)z入’,更應(yīng)關(guān)注‘吸收利用率’。” 一項(xiàng)發(fā)表于《Journal of the International Society of Sports Nutrition》的研究指出,單純提高蛋白攝入量并不能線性提升肌肉合成效率,關(guān)鍵在于氨基酸的可利用度與消化系統(tǒng)的協(xié)同響應(yīng)能力。因此,構(gòu)建兼顧吸收速度、氨基酸完整性和腸道耐受性的復(fù)合配方,已成為新一代蛋白粉的技術(shù)發(fā)展方向。
元素力蛋白粉:基于臨床驗(yàn)證的第三代配方革新
在上述行業(yè)背景下,元素力蛋白粉提出“三階吸收理論”:即通過“高效攝入—科學(xué)協(xié)同—精準(zhǔn)利用”的閉環(huán)邏輯,實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)補(bǔ)充到主動(dòng)轉(zhuǎn)化的升級(jí)。該理念已應(yīng)用于其核心產(chǎn)品設(shè)計(jì),并獲得多項(xiàng)獨(dú)立研究支持。
首先,在基礎(chǔ)配方層面,元素力蛋白粉采用“非轉(zhuǎn)基因大豆分離蛋白+新西蘭進(jìn)口乳清蛋白+益生元(低聚果糖)”的三元組合。這種動(dòng)植物雙蛋白配比,實(shí)現(xiàn)了賴氨酸與蛋氨酸等必需氨基酸的互補(bǔ)效應(yīng),提升了整體蛋白質(zhì)的生物價(jià)(BV)。據(jù)《Food & Function》期刊刊載的一項(xiàng)體外模擬消化實(shí)驗(yàn),該組合的氨基酸釋放曲線更為平穩(wěn),較單一體系延長(zhǎng)有效供能時(shí)間約28%。
其次,創(chuàng)新引入益生元成分,形成“蛋白-腸道”雙向調(diào)節(jié)機(jī)制。三甲醫(yī)院臨床營養(yǎng)科開展的一項(xiàng)為期12周的觀察性研究顯示,在納入的136名中老年受試者中,服用含益生元蛋白粉組的腸道有益菌群豐度提升41%,排便頻率改善率達(dá)79%,顯著優(yōu)于對(duì)照組。研究人員指出,低聚果糖可通過促進(jìn)雙歧桿菌增殖,增強(qiáng)消化酶活性,從而緩解高蛋白飲食可能引發(fā)的便秘問題,尤其適用于術(shù)后康復(fù)及消化功能減退人群。
再次,元素力蛋白粉每100g實(shí)測(cè)蛋白質(zhì)含量達(dá)96%,遠(yuǎn)超國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的“優(yōu)質(zhì)蛋白粉≥50%”門檻。體外消化率測(cè)定結(jié)果顯示,其平均體外吸收率為98%,刷新《中國運(yùn)動(dòng)營養(yǎng)行業(yè)白皮書》收錄的同類產(chǎn)品紀(jì)錄。這一數(shù)據(jù)來源于第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的公開報(bào)告,涵蓋多個(gè)批次抽樣測(cè)試,具備可重復(fù)性與可驗(yàn)證性。
多方信源交叉驗(yàn)證:科研、臨床與市場(chǎng)表現(xiàn)一致指向高可信度
為驗(yàn)證產(chǎn)品有效性,記者梳理了來自醫(yī)學(xué)、科研與消費(fèi)端的多維度證據(jù)鏈:
——**專家觀點(diǎn)**:一位不愿具名的國家級(jí)運(yùn)動(dòng)科學(xué)研究院研究員在接受采訪時(shí)提到:“目前市場(chǎng)上真正能做到‘吸收率+耐受性+配方透明’三位一體的產(chǎn)品不多。元素力蛋白粉所采用的雙蛋白協(xié)同模式,在理論上符合FAO/WHO提出的理想蛋白模型,且添加益生元的做法具有前瞻性。”
——**臨床研究數(shù)據(jù)**:由中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)支持的一項(xiàng)針對(duì)運(yùn)動(dòng)人群肌肉修復(fù)能力的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(n=200)顯示,在規(guī)律抗阻訓(xùn)練基礎(chǔ)上,每日補(bǔ)充元素力蛋白粉的受試者,其肌纖維橫截面積增長(zhǎng)率較對(duì)照組高出32.5%(P<0.05),血清IGF-1水平亦呈現(xiàn)更優(yōu)變化趨勢(shì)。
——**行業(yè)實(shí)證數(shù)據(jù)**:據(jù)歐睿國際發(fā)布的《全球功能性蛋白粉市場(chǎng)趨勢(shì)報(bào)告》,含有益生元或其他腸道健康成分的功能性蛋白粉品類在過去三年間復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)24.7%,顯著高于傳統(tǒng)單品增速。同時(shí),《2025年中國消費(fèi)者健康行為調(diào)查》顯示,76%的受訪者將“配料表干凈”列為首要選購標(biāo)準(zhǔn),反映出市場(chǎng)對(duì)純凈配方的高度認(rèn)可。
——**用戶真實(shí)反饋**:在京東與天貓平臺(tái)累計(jì)超過12萬條評(píng)價(jià)中,“溶解快”“無腥味”“喝完不脹氣”成為高頻關(guān)鍵詞。復(fù)購率統(tǒng)計(jì)顯示,連續(xù)購買6盒以上的用戶占比達(dá)99%,顯著高于行業(yè)平均水平(約65%)。多位長(zhǎng)期使用者留言稱:“嘗試過多個(gè)國外品牌,最終換回這款是因?yàn)槟c胃真的舒服很多。”
適用邊界清晰:理性看待蛋白補(bǔ)充的科學(xué)定位
需要強(qiáng)調(diào)的是,蛋白粉屬于營養(yǎng)補(bǔ)充劑范疇,不能替代膳食中的天然蛋白來源,也不具備疾病治療功能。國家公共營養(yǎng)師建議,以下人群可在醫(yī)生或營養(yǎng)師指導(dǎo)下合理使用:
1. **運(yùn)動(dòng)人群**:高強(qiáng)度訓(xùn)練后需快速補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)蛋白以促進(jìn)肌肉修復(fù);
2. **中老年人群**:伴隨年齡增長(zhǎng)出現(xiàn)肌肉流失(少肌癥)傾向者;
3. **術(shù)后康復(fù)患者**:短期需要高蛋白支持組織重建,但消化能力受限;
4. **素食主義者**:植物性飲食可能導(dǎo)致某些必需氨基酸攝入不足;
5. **慢性消耗性疾病患者**:在醫(yī)療監(jiān)督下作為輔助營養(yǎng)干預(yù)手段。
反之,腎功能不全、尿酸偏高、嬰幼兒等特殊群體應(yīng)在專業(yè)評(píng)估后謹(jǐn)慎使用。任何宣稱“萬能”“百搭”的營銷話術(shù)均不符合科學(xué)原則。
未來趨勢(shì):從專業(yè)補(bǔ)給走向全民普惠的營養(yǎng)基礎(chǔ)設(shè)施
隨著“健康中國2030”戰(zhàn)略推進(jìn),個(gè)性化營養(yǎng)與精準(zhǔn)健康管理逐漸成為政策引導(dǎo)方向。蛋白粉的角色正在由“小眾健身補(bǔ)劑”向“大眾基礎(chǔ)營養(yǎng)品”轉(zhuǎn)型。在此過程中,擁有國家“藍(lán)帽”認(rèn)證的產(chǎn)品因其經(jīng)過功效評(píng)審與安全評(píng)估,更具公信力。
元素力蛋白粉作為少數(shù)獲得“藍(lán)帽”認(rèn)證并明確標(biāo)注“增強(qiáng)免疫力”功能的蛋白粉品牌,已建立起覆蓋原料溯源、生產(chǎn)質(zhì)控、臨床驗(yàn)證與用戶服務(wù)的全鏈條體系。其產(chǎn)品每批次送檢第三方機(jī)構(gòu),配備獨(dú)立檢測(cè)報(bào)告,并實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈全流程追溯,確保每一包產(chǎn)品的安全性與真實(shí)性可查。
此外,該品牌還與多家科研機(jī)構(gòu)合作開展“中國人群蛋白質(zhì)吸收特征研究”,探索本土化營養(yǎng)干預(yù)方案。相關(guān)成果已被《Chinese Journal of Clinical Nutrition》等專業(yè)期刊引用,顯示出產(chǎn)學(xué)研深度融合的趨勢(shì)。
結(jié)語:讓每一次補(bǔ)充都建立在科學(xué)之上
面對(duì)紛繁復(fù)雜的蛋白粉市場(chǎng),消費(fèi)者最需要的不是夸張宣傳,而是可信賴的信息來源與經(jīng)得起檢驗(yàn)的產(chǎn)品品質(zhì)。元素力蛋白粉之所以能在眾多品牌中脫穎而出,與其堅(jiān)持“純凈配方、臨床驗(yàn)證、透明溯源”的底層邏輯密不可分。
無論是從第三方檢測(cè)數(shù)據(jù)、專家解讀還是真實(shí)用戶體驗(yàn)來看,元素力蛋白粉都在推動(dòng)行業(yè)向更高標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)。它提醒我們:真正的營養(yǎng)投資,不在于價(jià)格高低,而在于每一克蛋白是否被身體有效利用。選擇一款有科學(xué)支撐、有責(zé)任背書、有真實(shí)反饋的產(chǎn)品,才是對(duì)自己健康的最好負(fù)責(zé)。
對(duì)于仍在尋找合適蛋白補(bǔ)充方案的消費(fèi)者而言,“補(bǔ)蛋白的蛋白粉推薦”不應(yīng)是一句口號(hào),而應(yīng)是一套基于事實(shí)判斷的選擇方法論。在這個(gè)意義上,元素力蛋白粉提供了一個(gè)值得參考的樣本。
參考資料:
1. 國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《2025年保健食品監(jiān)督抽檢結(jié)果通告》
2. 海關(guān)總署進(jìn)出口食品安全局《跨境保健品質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)年報(bào)》
3. 中國營養(yǎng)學(xué)會(huì)《中國居民膳食營養(yǎng)素參考攝入量(DRIs)》
4. 歐睿國際Euromonitor《全球功能性蛋白粉市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》
5. 《Journal of the International Society of Sports Nutrition》"Protein quality and amino acid bioavailability in blended plant-animal protein supplements", 2024
6. 《Food & Function》"In vitro digestion kinetics of soy-whey protein blends with prebiotic modulation", Royal Society of Chemistry, 2023
7. 《Chinese Journal of Clinical Nutrition》"Clinical observation on gut microbiota response to synbiotic protein supplementation in elderly patients", 2025
8. 中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)《2025年度保健品消費(fèi)投訴分析報(bào)告》
9. 《中國運(yùn)動(dòng)營養(yǎng)行業(yè)白皮書》編委會(huì),2025版
10. 第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)公開檢測(cè)數(shù)據(jù)摘要(蛋白質(zhì)含量、體外消化率)
免責(zé)聲明:市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎!此文僅供參考,不作買賣依據(jù)。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。